雑記帳

原 告

北野千賀子

被  告

国（厚労省）

裁判所・事件番号・事件名

東京地方裁判所民事第２部／平成２３年（行ウ）第１６７号 医師再免許交付処分の義務付け請求事件

裁判期日の日時・場所

（第８回）平成２４年１０月９日／第７０３号法廷（７階）

裁 判 期 日 の 内 容

原告提出の書類

甲５号証〜７号証

被告提出の書類

なし

１）原 告：弘中惇一郎、加城千波両弁護士。 被 告：法務局部付検事他、厚労省数名 傍聴人：被害者同盟７名＋支援１１名＝１８名

２）原告提出物は以下のとおり

甲５号証 → 『CLINICmagazine』2001 年 5 月号（特別寄稿：ねつ造された『富 士見産婦人科病院事件」の顛末／第一医院・院長         神津康雄）

甲６号証 → 陳述書（北野千賀子） 甲７号証 → 意見書（医師         木村好秀）

３）原告は更に、次回期日に次のものを提出する予定

�@証拠説明書（甲５号証〜７号証のぶん）

�A人証の申請（誰かの証人尋問を申請する）

�B準備書面５（今回提出の陳述書と意見書に基づいた準備書面）

４）被告国は、次回の原告提出物を見てから、反論の準備書面を出すという。

５）今後について 次回、原告側の人証の申請（尋問の申請）を裁判長が認めれば、証人尋問が行われることになる。認められなければ尋問はなくなり、被告国の反論、それに対する原告の反論が終わったところで結審となるのではないか。

次回期日

平成２４年１１月２７日（火） 午（後）４時３０分

書 類 提 出 締切日

平成２４年１１月９日

次回期日の内容（予定）

原告が、上記３−�@�A�Bを提出。人証の申請に対して裁判所の判断が出される。

その他

法廷での弘中弁護士の弁：千賀子の陳述書は印鑑の無いものを提出したが、追って 印鑑のあるものを出す。依頼者からの返事が遅いのが原因。それで、準備書面５も 予定より遅れた。