竹下裁判

●控訴理由書(1) 〜DNA問題について〜

はじめに
1．本件の原審支倉・佐藤共同鑑定結果
2．原判決の判断とこれに対する反論
3．癌ではないことを示すその他の証拠に対する判断のないこと
4．再度の鑑定の必要

　pdf版はこちら

1　本件の原審支倉・佐藤共同鑑定結果

　この鑑定においては，核DNAの解析はできず，ミトコンドリアDNAの解析をHV1領域において行ない，以下のような報告がなされた。

(1)　鑑定では、HV1領域についてアンダーソンの基準配列16091の部位から270の塩基を調べている。

(2)　原告竹下の血液のミトコンドリアDNAの塩基配列は、アンダーソンの基準配列と比べると、2箇所（16,129番＝Aと16,223番＝T）において塩基がモノプラスミーの状態で異なっている。

(3)　パラフィン切片の塩基配列は、アンダーソンの基準配列と同一である（アンダーソンでは16,129番＝Gと16,223番＝C）。ただし、155番の部位（16,245番）において、アンダーソンの基準配列では「C」であった塩基が、「T/C」とヘテロプラスミーになっている。

<<　前ページへ　|　1/4ページ　|　次ページへ　>>